在《趣说字词句大全集》（中国华侨出版社，2011年3月）中，有篇题为《“座右铭”的功用》的文章，说到了南宋名将岳飞的一方端砚，其中写道：“背镌‘坚持守白，不磷不溜’八字，字为行书……岳飞就是以这一铭文作为自己立身处世的准则。”初看铭文，感觉前言不搭后语，查了资料，才知引语有误，原来是“持坚守白，不磷不淄”。 　　此则故事，记录于清代梁绍壬《两般秋雨盦随笔》卷五《岳忠武砚》条。岳飞用以自勉的这则砚铭，取意于

《行实编年》记载：（岳飞）独以其军进至朱仙镇，距京师才四十五里。兀术复聚兵，且悉京师兵十万来敌，对垒而陈。岳飞按兵不动，遣骁将以背嵬骑五百奋击，大破之。兀术奔还京师。此段记载真实性广受质疑。现考证如下：1、《金史 仆散浑坦传》：仆散浑坦，为宗弼紥也。天眷二年，与宋岳飞相拒。浑坦领六十骑，深入觇伺，至鄢陵，败宋护粮饷军七百余人，多所俘获。金史这段记载时间有问题，这是金史老毛病了。如《金史 毛硕传》：皇统

我想画岳飞韩世忠等人甲胄图

危楼还望，叹此意、今古几人曾会？鬼设神施，浑认作、天限南疆北界。一水横陈，连岗三面，做出争雄势。六朝何事，只成门户私计！因笑王谢诸人，登高怀远，也学英雄涕。凭却长江，管不到、河洛腥膻无际。正好长驱，不须反顾，寻取中流誓。小儿破贼，势成宁问强对！(强对一作：疆场) - 宋代 · 陈亮《念奴娇·登多景楼》 …………………………………………………… 想避免清谈，将恢复故土的事业真正搞起来，缺的是真正中流砥柱的行动者

没有时间仔细梳理考证，但以我最近看的材料而言，顺昌之战的水分是很大的。

这叫妓女遇见了嫖客， 败类张俊遇上了人渣赵构，一个不要脸到敢把这种锅扣到岳飞身上，另外一个就敢用。 绍兴十一年淮西之战的大背景是绍兴十年完颜构十二道金牌召回了岳飞，北方原本一片大好的抗金形势被突然扼杀了，于是天晴了雨停了完颜宗弼（也就是兀术）觉得自己又行了，带着人从淮西又打了过来。然后完颜构毛了，把手上能打的几个大将都顶了过去，其中当然包括岳飞，但是吧…… 但是岳飞当年是镇守的鄂州，鄂州跟淮西这俩地方

本人对岳珂了解不是太多。 在《宋史》中，岳珂似乎名声不是太好，详细查查，看看真相如何。 1.调江山丞，两浙转运使朱在辟监崇明镇，崇明改隶淮东总领，与总领岳珂议不合，慨然引去。珂出文书一卷，曰："举状也。"杲曰："比而得禽兽，虽若丘陵，弗为。"珂怒，杲曰："可劾者文林，不可强者杜杲。"珂竟以负芦钱劾，朝廷察芦无亏，三劾皆寝。——《宋史 杜杲传》 《宋史》这一段可查到的出处是这儿： 秩滿，調江山丞

到底该不该班师回朝呢？希望大家说说自己的看法。我认为是不该。有那么好的雄才大略还回去送死干什么，完全不是智者所为

怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。

原来你的脸能厚到，把张俊都能捧成对金作战第一人，范澄之：况胡虏未灭以飞之力尚能勘定，金国大臣刘裪：江南知兵者，只有岳飞一人，宋史学家张其凡：指挥大兵团发动进攻战战强敌而胜之威震敌胆环顾两宋三百余年唯岳飞一人而已。 还拿着岳飞战绩，全是打伪骑军和农民军的老掉牙反动论调黑岳飞，前面从1126年到1130年伪齐建立之前打的是你大碟吗？前三次北伐打的伪齐军里没参着金军，第四次北伐扫荡京西兀术渡河北遁打的是你大碟吗？

岳飞早期从军，岳珂《鄂王行实编年》记载如下 宣和四年，壬寅年，年二十。 从敢战。擒陶俊、贾进。先臣和卒。 真定府路安抚使刘韐募敢战士备胡，先臣首应募。韐一见，大奇之，使为小队长。 相州巨贼陶俊、贾进攻剽县镇，杀略吏民，官军屡战，失利。先臣请以百骑灭之。韐与步、骑二百。先臣预遣三十人易衣焉商，入贼境，贼掠之以归，置于部伍。先臣乃夜伏百人于山下，自领数十骑逼贼垒。贼易其兵少，出战。俊箕踞坐马上，谩骂交锋。

最近收了几张图，突然见到刘旦宅给画的一本《岳飞传》的封面，可惜这书是说岳的底子。我很喜欢这图，可惜像素不太高，只能清理一下将就着看了。 凑巧还听说，刘旦宅在文史方面的老师是顾颉刚，而且顾颉刚特别推重刘旦宅，在刘旦宅20岁刚出头的时候就宣称他已经画出了传世之作。遗憾，我也没见着。。。刘旦宅本人也是个考据癖，别人都忙着画画卖钱，他却在故纸堆里考衣服盔甲兵器，所以他的画细节出错的地方少。之前在贴吧我发过一幅

全国首家！五一首演！历史著名战役的震撼还原！英雄史诗级大型沉浸式实景演出！大型夜间实景马战《岳飞·郾城大捷》！

期有颐 十万百姓拦道去， 牵衣顿足拥成泣。 十二金牌命归去， 北望汴京徽钦帝。 壮土仰天泪洒地， 空

请某些人告诉我，动辄数十万起义规模的金朝百姓生活优越性体现在哪里？

第一次聊顺昌之战贴的史料太多，图片太少，有点枯燥，大部分时间都用了讨论史料上。 这次换个风格：少史料，多图片，不啰嗦。 直接开战： █五月二十五日至二十六日 这一天，韩（韩常）翟（赤盏晖）二将，南下至白沙龙窝扎营，并派了游骑数十到顺昌探查。这两位是宗弼的经典先锋将官。白沙龙窝位于顺昌以北约三十里。 此时的金人应该已经通过乡民得知顺昌有远来的宋军驻扎，但不会太清楚具体的状况，派人来探查一下。结果刺探顺昌的

在构粉、桧粉为“完颜构”、汪伯彦、黄潜善、秦桧之流逃跑投降政策洗白的方式中，抹黑岳飞只是其中的一种，另外一种就是拿忠义人和连结河朔的可行性作文章，最著名的观点当属孝宗朝宰相史浩的“中原绝无豪杰，若有之，何不起而亡金？”，另外就是拿郭药师、王善、李全、刘整等人叛变的例子来“证明”不可行，不得不说，这套以偏概全的把戏玩的真是“6”，下面我打算具体掰扯掰扯这个问题。

宋朝的大臣就……

各位朋友，各位宗亲，本人岳祖后裔三十世，三支霖爷后裔。 请问谁有下图里飞祖画像高清图片或者原始拓片？本人愿意购买，谢谢各位朋友和各位宗亲

《宋史 高宗纪》靖康元年春正月，金人犯京师，军于城西北，遣使入城，邀亲王、宰臣议和军 中。朝廷方遣同知枢密院事李棁等使金，议割太原、中山、河间三镇，遣宰臣授地， 亲王送大军过河。钦宗召帝谕指，帝慷慨请行。遂命少宰张邦昌为计议使，与帝俱。 金帅斡离不留之军中旬日，帝意气闲暇。二月，会京畿宣抚司都统制姚平仲夜袭金 人砦不克，金人见责，邦昌恐惧涕泣，帝不为动，斡离不异之，更请肃王。癸卯， 肃王至军中，许割三镇地

《鄂王行实编年》记载 命先臣从都统王彦渡河，至卫州新乡县。虏势盛，彦军古门山下，先臣约彦出战，不应。先臣疑彦有他志，抗声谓之曰：“二帝蒙尘，贼据河朔，臣子当开道以迎乘看舆。今不速战，而更观望，岂真欲附贼耶！”彦默然，强与置酒，幕下有刘姓者，数于掌 上画'斩’字，示彦，彦不应。先臣怒，起，独引所部鏖战，夺虏纛而舞之，诸军鼓噪争奋，遂拔新乡，擒千户阿里孛。又与万户王索战，败之。明日，将战侯兆川，先臣预戒士

岳珂所编《金佗续编》的《百氏昭忠录》部分，收录黄元振的《岳武穆遗事》一文记载：尝军行遇雨．公下马徒步，属官[lbk]亦相随，行数[rbk]里，至一庙宇少憩。公劳勉属官[lbk]曰：“诸公劳甚"[rbk]矣，然士改立功名，亦须习劳其[lbk]身，不可止图[rbk]安逸。故雨中徒行，以习劳也。” 庙[lbk]旁有一山，公指山问属官曰：“诸公识黄龙[lbk]府乎?飞尝至[rbk]其下，城如此山之高。飞旧能饮，[lbk]因不知节制[rbk]，尝有酒失，老母戒飞不饮，[lbk]后[rbk]主

前面，我们已经将夏金吾定位到了聂哷，这真的是非常大的进步。详见 https://tieba.baidu.com/p/7897208681?pid=144680854855&cid=0# 虽然最后，我认为是因为聂哷死的比较尴尬，因而在金史中没有留下姓名，但我自己又非常不甘心。 于是，又好一顿翻找，突然灵光乍现，眼前一亮，竟然又是一个“众里寻他千百度蓦然回首那人却在灯火阑珊处”..... 这不就在《金史》之中么？！ 前面，我们已经考证过，此人应该是挞懒的军事二把手。那么在《金史》中挞懒的二

最近b站有一人到我在B站UP主谭文韬视频下的评论后面大放厥词，大概是说岳飞不能光复中原是水平差，岳飞有本事从西川上青藏高原灭西夏奇袭金朝，或从贵州奇袭北京入关打到哈尔滨，而他的言论完全就是朝代政治生态环境和个人水平混为一谈的说法，虽然我现在已经不愿意搭理他了，但有些话还是不吐不快。

我相信每一个研究这段历史的人都试图解密过被岳家军所杀的“夏金吾”到底是何人。根据目前的认知，此人应该就是颍昌之战时，宗弼手下四个万户之一，被王贵“当阵杀死”的那个。 《金佗》称“杀其统军、上将军夏金吾(失其名)”，为宗弼之婿。根据《金史百官志》，此人当为正三品统军使，金吾卫上将军。据王曾瑜老先生推测，可能是大名府路统军司的统军使。这个官职是非常高的。 我最初是这样的认为的：此人既然是宗弼的女婿，定然不

岳飞用兵有胜而无败。 闻其欲有所举也，必尽召诸统制官环坐饮食之，而与之谋，先谋夫敌之所以败我者。至于六七备谋详虑竭智共攻而终，于无败也，乃行。故飞每战无败[见训语] 先生曰：建炎间，如岳都统欲有所举，必尽召诸兵官环坐饮食之，而与之谋。先谋夫敌之所以败我者，至于六七详备乃行，故有胜无敌。 ——《慈湖遗书》 这儿明确建炎间、岳都统，当为亲见。

大家认真看一下

87年生人，小时候看过老爸珍藏的一套连环画《岳飞传》，是我孩童时代阅读的珍贵记忆，那时候不懂得珍惜，没有好好保管父亲的东西，丢的丢破的破。还有一套《三国演义》连环画也是，当时印象很深刻，全套很完整，还有硬壳包装盒子，结果我很喜欢其中的《水淹七军》一集带走身边结果搞丢了，弄得一整套缺了一本，老爸很心疼，但没有说我一句。。。 如今年近不惑，坐在电脑前突然很想再寻回当年的记忆，网上找了一些没有完整版，不知哪

小谈李娃 阅历日多，越发觉得岳飞的妻子李娃真是个奇女子。 李娃没有来历。岳珂在为祖父鸣冤的《鄂国金陀粹编》中，顺带写了自己的祖母李夫人，仅仅100字而已。名娃字孝娥，全无出身背景的介绍，透着一股难言之隐的味道。又叙其事迹的时候，非常自豪于祖母能够筹理军事。慰问军属，捕获叛将都处理得心应手。且看： “在宜兴日，先臣尝召至行在，部下谋叛，李氏得之，不言。一日、会诸将于门，即坐告之，捕斩叛者，一军肃然。” 字里

但当时的老百姓还都认这个皇帝，希望皇帝的车子能回銮。这是一种国家和民族认同感。从这类描写靖康耻的诗词，我们可以看出，考察岳飞的情感、情绪，一定要结合当时特定的历史背景。当时的社会，很多方面特别不尽如人意。可是老百姓还都是认可赵宋王朝的。这也就能解释为什么岳飞说“誓将直节报君仇”。这绝对是当时社会背景的直接写照。当时的爱国百姓们的心情什么样，岳飞绝不会与他们相左。所以请大家不要误会，认为民族英雄的情

（绍兴五年十一月），张平为盗，湖南岳枢使讨之，遣李道往。平尅日，与道战，道之始发也，岳集诸校置酒而叹，问所以叹，曰：“使道当平，能不忧乎？”张宪请行，许之，计授宪：“临阵就以道军战平，降者与俱来。”又计授道：“宪到，以兵授之而归。”平临阵，求与道语，军士以张告。平惕眙，既见宪，召左右议，遂降。岳意李威名出宪下，宪径往则平且逃去。临阵投以所忌，则气夺。识者以岳之料平与李光弼降高晖、李日越不异。 《建

最近我在研究的东西，一楼祭飞哥。

各位朋友，各位宗亲，本人岳祖后裔三十世，三支霖爷后裔，现需要飞祖画像或拓片高清图片，请问谁有？请私信我，感谢各位朋友，各位宗亲。请私信我。

岳飞对子女： 遇诸子尤严，平居不得近酒。为学之暇，使操畚锸，治农圃，曰：“稼穑艰难，不可不知也。”/臣云尝以重铠习注坡，马踬而踣，先臣以其不素习，怒曰：“前驱大敌，亦如此耶？”遽命斩之，诸将叩头祈免，犹杖之百，乃释之。（《鄂国金佗稡编》卷九《遗事》） 云，年十二，从张宪战，宪得其力，大捷。号曰“嬴官人”，军中皆呼焉。先臣征伐，未尝不与。京西之役，手握两铁锥，重八十斤，先诸军登城，攻下邓州，又攻破随州。

少年时不记得看书还是电视，知道岳飞大破拐子馬，但後来网上见是刘錡用计破拐子馬，鐵浮圖， 到底是两人皆有破拐子馬，还是把刘錡的事移去岳飞身上，张显岳飞神勇？

《独醒杂志》卷7记载：『异时尝见其（指岳飞）提兵征赣之固石洞，军之行地，秋毫无扰。至今，父老语其名，辄感泣焉！』 《周益国文忠公集》《平圆续稿》卷37记载：『绍兴三年，群盗充斥虔、吉间，多至三百余伙，江西安抚大使李回以闻。时岳武穆公飞为神武副军都统制，授命专征，道出庐陵。士卒托宿廛市，黎明，为主人汛扫门宇，洗涤釜碗而去。太守（应该是李正民）供张郊饯，师行将绝，谒未及通，问殿后者：「大将军何在？」笑曰：

前几天在看岳飞的乞出师札子时有这段话有些不太理解。 臣然后分兵濬、滑（34），经略两河（35），刘豫父子断可成擒。如此则大辽有可立之形（36），金贼有破灭之理，四夷可以平定（37），为陛下社稷长久无穷之计（38），实在此举。 中间那句：如此则大辽有可立之形，这段我不理解岳飞为什么要提到西辽？是他想联辽还是别的？

无一例外的说明，经过这几场战役，金军已经闻风丧胆，恢复北宋旧疆乃至直捣黄龙是绝对可行的。